El copyright empezó gracias al invento de
la imprenta. Se originó en Gran Bretaña como respuesta a los monopolios de las
personas que poseían su imprenta a principios del s. XVIII. A Carlos II de
Inglaterra le preocupaba que los libros fueran copiados sin regulación y pasó
la ley de la Licencia a la Prensa en 1662.
El Estatuto de la Reina Anna (1710)
amplió la ley, reconociendo el derecho del autor sobre la propiedad de su obra
(en lugar de dársela a los editores). Articulaba los derechos de divulgación,
de explotación económica y de integridad de manera irrevocable.
Esta ley otorgaba un plazo de copyright
de 14 años, con una opción de renovación por otro plazo similar, durante el
cual sólo el autor podía publicar sus creaciones. Después de esto, el copyright
expiraría y la obra caería en el dominio público. El Estatuto de Anna duró
hasta que el Copyright Act de 1842 lo reemplazó.
La historia del copyright está ligada al
capitalismo y la noción individualista de propiedad intelectual, contraria a la
antigua noción de que la cultura, el conocimiento y la producción artística
eran propiedad del colectivo.
El Estatuto de la Reina Anna fue la primer acta
del parlamento donde se reconocía realmente al Copyright, haciendo que éste
fuera regulado por el gobierno en lugar de empresas privadas.. Le daba a los
editores derechos por un tiempo determinado, después del cual el copyright
expiraba. El copyright ha crecido de un concepto legal que regulaba los
derechos de copia en la publicación de libros y mapas a un concepto con un gran
efecto en casi todas las industrias modernas, que cubre desde audio, películas,
fotografías, software y trabajos arquitectónicos.
Las principales diferencias del derecho de autor con el
Copyright
1- A diferencia del Derecho de Autor, que reconoce al creador de la obra,
el Copyright aparece en la práctica una vez que la obra es publicada. En
esencia, este “derecho de copia” (por su traducción literal del inglés),
comprende la parte patrimonial del primer concepto. Entonces podemos ver la
primera diferencia: esta concepción se limita a la obra misma y no comprende al
creador como sí lo hace el Derecho de Autor; podría decirse que el Copyright es
uno de los componentes de éste.
2- El Copyright es una expresión que proviene del derecho anglosajón (es
generalmente usado en Reino Unido, países del Commonwealth y Estados Unidos) y
se apoya principalmente en la jurisprudencia (interpretaciones judiciales sobre
las normas jurídicas que pueden constituirse en fuentes de derecho), más que en
las leyes.
El Derecho de Autor por su parte, proviene del derecho continental europeo,
que encuentra sus bases fundamentales en la ley, más que en la jurisprudencia.
3- Mientras que el Derecho de Autor entiende que el creador tiene un
derecho natural sobre su obra, el Copyright entiende que a través de la obra se
produce una negociación entre autor y sociedad en la que ambos buscan un bien
superior. El mejor ejemplo es el copyright estadounidense (esta distinción se
debe a que la legislación de cada país puede contener variaciones en algunas de
las normas que componen el Copyright), que dice que la sociedad le otorga al
autor el manejo y disposición del fruto de su trabajo, pero en forma temporal y
limitada.
4- Dado que el Copyright comprende sólo los derechos patrimoniales de una
obra, es decir, los derechos puramente económicos, se entiende que la misma es
un producto de consumo, y como tal, quien sea el propietario puede trasladar la
posesión a otro mediante una venta, una herencia, un regalo u otra forma de
traslado. El derecho moral (arriba explicado) característico del Derecho de
Autor impide que esto suceda.
http://suite101.net/article/diferencias-entre-derechos-de-autor-y-copyright-a260#axzz2NNImpVfR
No hay comentarios:
Publicar un comentario